?
?
Форум по Skoda Rapid II
Правила форума

Форум по Skoda Rapid II

Заправка бензином 92  

Фото
20.04.2020, 13:15
Иваново
Приветствую коллеги! Подскажите, кто-то заправляет 92 бензин в движок CWWA и как он себя при этом чувствует, что с динамикой по сравнению с 95-м?
37
Показать все ответы (30)
Фото
20.04.2020, 14:45
Москва
Добрый день! Машина 2016 года, заправляю 92,пробовал 95 особого отличия замечено не было
1
Фото
20.04.2020, 14:52
Москва
Чуть потрясывает на 92-м, расход не меняется, и на низах чуток тупее на 92-м, но все меняется, когда становится выше +15, разницы между 92 и 95 не ощущается
1
Фото
20.04.2020, 14:54
Санкт-Петербург
Без разницы.73000 пробега, всё супер. Раз в 15000 очистить от инжектора и всё супер.
Фото
20.04.2020, 15:00
Краснодар
92 тупит и двс жестче работает. по трассе лучше 95.для города или маленьких пробегов для передвижений 92 лей.
Фото
20.04.2020, 15:15
Москва
105000 полёт нормальный, а для динамики лошадок в 1,5 раза больше нужно
Фото
20.04.2020, 15:23
Смоленск
1.6 АКПП, на автомате,с включенным кондеем сразу увидишь разницу )),да еще если 92 от Роснефти-это мазохизм!!! 95 лукойл это нормуль.
Фото
20.04.2020, 15:45
Москва
У богатых свои причуды
Фото
20.04.2020, 15:59
Владимир
раз в 10-15 соточку можно залить почистить внутренности.
Фото
20.04.2020, 17:15
Иваново
Спасибо всем! буду пробовать 92...
Фото
20.04.2020, 18:23
Ижевск
Если степень сжатия атмомотора составляет от 10 до 12 единиц, то ему требуется 95-ый бензин. Наш мотор CWVA проектировался под 95-ый, т. к. степень сжатия составляет 10.5 единиц.
1
Фото
20.04.2020, 18:43
Москва
92 до 10,5 включительно
Фото
21.04.2020, 14:08
Симферополь
У вас новая машина. Значит все надписи производителя целы. Какой бензин на лючке бака указан - тем и заправляйтесь! Остальное - эксперименты!
Фото
21.04.2020, 14:44
Иваново
изучил тему на других форумах и на период обкатки решил не экспериментировать с 92-м...
1
Фото
02.05.2020, 23:26
Красногорск
нету у новых машин обкатки...
вопрос только в одном - дальше сам будь ездить, или спихнешь машину))
Фото
13.05.2020, 13:39
Иваново
у меня в сервисной книжке обкатка есть, 1500км
Фото
13.05.2020, 13:43
Иваново
а на лючке бензобака кстати надпись о возможной заправке АИ-92/RON 91 (min)
Фото
16.05.2020, 13:18
Красногорск
Для Дмитрий Фёдоров1973:
Скрин в студию!
Какого года авто?
Щас на всех бензиновых ТО по 15ккм, на дизельных первое ТО 7,5ккм, потом также по 15
Фото
18.05.2020, 12:06
Иваново
есть скрин, но не вижу тут, как добавить? авто 19года
Фото
18.05.2020, 15:15
Красногорск
как вариант - выложить в облако
а ссылку сюда
Фото
19.05.2020, 18:10
Иваново
https://cloud.mail.ru/public/t7JF/3dFcmhZ3V
Фото
29.05.2020, 18:51
Красногорск
Для Дмитрий Фёдоров1973
Спасибо. для меня 1,5ккм - это из Москвы в Воронеж и обратно смотаться))
Ну, + по городу немного проехать...
Фото
01.06.2020, 11:40
Иваново
был в Воронеже в прошлом году, красивый город. И в окрестностях есть что посмотреть: Дивногорье, Костёнки... Так что Вам есть где внутренний туризм развивать )))
Фото
08.07.2020, 20:43
Москва
Лил 92 145ткм, считывали ошибки, сказали , что надо 95 заливать...
Фото
09.07.2020, 08:48
Иваново
А кроме ошибки что с двигателем? я перешел после обкатки на 92, разницы в динамике даже с кондеем не вижу.
1
Фото
10.07.2020, 09:56
Москва
Сложно ответить.. по началу, когда только купил и тестил, у меня на 92 расход меньше получался, но динамика чуть-чуть похуже... на 120ткм сделал чип-тюнинг (для 90лс это актуально), а вот на 145ткм заметил, что у меня сажа на трубе, не масляная, но черная, а не серая... Причем, что в городе периодическия на повышенных оборах гоняю, что на трассу периодически выезжаю.
Фото
10.07.2020, 10:35
Иваново
Ясно. Пока не залезешь внутрь движка, не поймешь...
Спасибо за мнение.
Фото
15.07.2020, 21:04
Смоленск
на 92 не ездил. пробег 5200. лил роснефть 95. последняя заправка 95+ на роснефти.... машина стала тупее и двигатель работает громче что-ли... следующая заправка поеду на лукоил...чуть дороже, но кажется качество лучше
Фото
21.07.2020, 03:23
Красногорск
Маньяки...Сказано же - 95-ый))
Откройте люк, посмотрите на табличку.
А, не вру, соляра вроде должна прибавить мощи...
Фото
21.07.2020, 09:01
Иваново
у нас в области Лукойла не осталось, т.к. всё равно несколько лет они на Ярославском НПЗ закупались, который ГазПромнефти принадлежит, вот их бренда и лишили... Народ на всём экономит, цены на Лукойле были такие же как и на Газпроме. Как и сейчас, впрочем. Что лишний раз подтверждает, что если Лукойл - это АЗС франчайзеров, то разницы нет.
Фото
11.08.2020, 21:10
Иваново
чё-то стал подтраивать движок при холостых на холодном запуске и несколько секунд после... Видимо, нужно все-таки 95 лить. Попробую сменить бензин, напишу, исчезнет ли проблема. Пробег 2800.
Фото
19.08.2020, 11:38
Красногорск
Сам себе и ответил))
Я же говорил, солярки сюда побольше надо было...
Фото
20.08.2020, 00:54
Москва
92 лил в cwvb до чиповки на 120ткм и после.... да, бк выдавал ошибку - обедненная смесь, но уже 149500км наездил, всё путем... изредка заливаю 95 в пустой бак, когда хочу движок на трассе покрутить, чтобы прочистился
Фото
20.08.2020, 11:22
Иваново
я тут в Москву как раз на 92-м мотался, остался дико доволен динамикой и расходом: всего 5,2л/100км! У меня такой расход до этого только на дизеле был. После поездки и движок пока не троит.
Фото
24.07.2021, 18:58
Пермь
Двигатель cwvb. При покупке менеджер сказал что после обкатки можно 92 лить. 108 т км. Полет нормальный. Разницы между 92 и 95 не заметил. Есть разница между лукойл пермь и Башнефть и Роснефть. Лукойл заметно хуже. На крышке бака написано 92-95.
Фото
25.07.2021, 19:14
Красногорск
Вы как-нибудь посмотрите на чем таксисты ездят, а пробеги у них не маленькие...
Что-то не видел их в очереди за 95-ым.
Хотя и машина у них не своя))
Фото
11.08.2021, 14:18
Москва
Как то на czca на 70 к пробега ради интереса отъездил два бака Трассового 92го. Никаких изменений не почувствовал. Ни по динамике, ни по расходу. Свечи менял на 90, все в порядке. сейчас пробег 106, полет нормальный. Но к слову езжу на 95м, т.к. пробеги маленькие и бюджет позволяет.
-1
Фото
11.09.2021, 12:23
Москва
На 95 динамика лучше, но, при равных прочих, почему-то расход всегда больше выходил, даже по трассе на той же скорости. 92 -двойная экономия получается.
Вопрос решен. Тема была закрыта автором